在学习和工作的日常里，大家一定都接触过随笔吧？随笔是散文的一个分支，是议论文的一个变体，兼具议论和抒情两种特性。那么，什么样的随笔更有感染力呢？以下是小编为大家收集的语文教学随笔，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
语文教学随笔 篇1以语文的主要反思在于"悟"。
你悟的越深 也就反思的越深。
走进了新课程改革背景下的小学语文教学，在这一过程中，我真切地看到了自己成长的轨迹，真切地感受到了一位位充满活力的优秀教师，一节节撞击着智慧火花的语文课堂。主体意识，创新意识感人深思，“三维整合”耳濡目染。我曾兴奋地说，新课程真好。新课改在万州已有两岁了，如果现在谈到新课程改革还仅仅是“新课程真好”，那课改在万州就值得思考了。可喜的是，在万州区教科所的引领下，在各级教研室的组织实施中，我们许多教师已经开始理性地看待新课程改革，开始用批评与反思赋予万州教研以新的生机，构建教学以真的精彩。我谨以个人体会谈谈小语教学的一点反思，与各位同仁共勉！
记得在课程改革开始的时候，很多教师、家长这样说：“课程改革虽是一个实验的过程，但它却关系着千千万万个孩子一生的命运！”教育家杜威先生说过：“给孩子一个什么样的教育，就意味着给孩子一个什么样的`生活！”我以为：“教师在乎什么，学生就发展什么。”
给学生一个“情感的课堂”。
1、一个语文教师应该让学生觉得极富“激情” 在语文课中，如何体现语文学科的“人文性”，其基点就在于“情感”。一个没有激情的教师，如何能调动学生的情感，能让学生充满热情地学习？展现给学生一个“充满激情的我”，陪伴孩子度过每一段“燃烧的岁月”！
2、尊重“需要”，注重“激趣”。
通过多种方式在教学过程中激发学生学习兴趣，或直观演示、或旁征博引、或巧设悬念……激发他们的阅读欲望和动机，创造“我要学”“我想学”的积极教学气氛。为了激发学生的学习兴趣，我在教学《只有一个地球》这篇课文时，我找来银河、天体、宇宙的图片和资料与学生一同欣赏，当浩瀚的宇宙呈现在孩子们眼前的时候，我是那样真真切切地感受到了他们渴求的眼神！他们太想了解银河、了解宇宙了！我扣之心弦地提出：“你们想问银河些什么呢？你还想说些什么？”孩子们个个兴趣盎然，跃跃欲试。“激趣”极大地调动了学生的主动性和积极性，教学过程也就“变苦为乐”。
3、教学活动中要注重置师生于课文、作者、情景之中，也就是“溶情”。
“登山则情满于山，观海则意溢于海”，教学当中的“情”犹如教与学双边活动的“催化剂”，有了它，学生才会在教师的点拨下进入课文佳境。
语文教学随笔 篇2与《火星——地球的“孪生”兄弟》不同是，这篇文章的主要内容虽然也是和科技有关的，但文章的体裁却是一篇通讯，是一个故事。讲的是20xx年10月15日，航天员杨利伟乘坐神舟5号飞船成功飞天的伟大一刻。
在教学上，我依然将读懂课文作为本课教学的第一个重点。概括主要内容，理清文章层次，是高年级学生必须具备的语文能力。文章如果以结构来分段，那么依据总分总的结构，掐头去尾分三段。但第二到第十九，这足有十九个自然段的第二部分显然过于庞大。讲解课文时，还得将其分层次。所以，我带领学生以发射前、发射时、发射成功和发射意义为依据，将文章分成四个部分。
我教学此文的第二个重点是关于文章的语言。这篇文章记录的是一个伟大的事件，字里行间洋溢着作者激动和自豪的情感。我将能反应这些情感的词语罗列了出来，让学生好好地读了一下。在通读全文时，由于之前对这些词语的强调，学生在朗读时自然读得很有感染力了。
从习作教学的角度来审视这篇课文，我发现文中有两处场面描写值得学生揣摩和学习。它们分别是“发射前的送别场面”和“火箭成功发射的场面”。在执教之前，我调查了一下，发现学生从没有接触过“场面描写”这个说法。所以，今天这课教学就充满了新意。在学习第一处场面描写时，我让学生特别关注了环境的烘托作用，及人物的点面结合的.描写。而在第二处场面描写时，特别注意了火箭腾空那激动人心的一瞬。学生学得很专注，读得也很投入。
由于时间关系，我淡化了杨利伟的天地通话环节。
课后的拓展，则是指向了“阅读”。让学生去找找中国成功飞天的另外几位航天员，以及去查阅一下神舟飞船的资料。
有老师经常和我交流，这篇课文该怎么上？好像没什么上头的。我想，教材的编写可能有点问题，但老师如果能站在语文课程的大背景下俯视课文，那么，即使是今天《姑苏晚报》上的一篇寻人启示也是能找到语文训练的热点的。
至于趣味性，我想，只要是比较新的知识或技能，学生还是能保有足够的兴致来学习的。
语文教学随笔 篇3今天教完了第四课《早》，是吴伯箫写的一篇访问三味书屋的游记。但是，课后的“作家卡片”中隆重登场的鲁迅却将编者的意图清晰地暴露了出来。（估计整个苏教版语文教材中，唯有吴伯萧最是郁闷。明明是自己的大作，后面介绍的却是别人。但想想是鲁迅这位超级大腕，也只能忍气吞声了。）这篇文章，重点是向小学生推出鲁迅的。吴伯萧只是个托儿。
联想到昨天结束的课文《只拣儿童多处行》，顿时开悟了不少。这两篇文章就是要推出两位文学大家的。一位是冰心，一位是鲁迅。
冰心的文章，很多本来就是为儿童写的，所以，阅读起来，基本没有什么障碍。而鲁迅的文章，小学生啃起来是要掉大门牙的，所以，无奈之下，只能以“曲线救国”的方式呈现了。
我问学生，知道冰心和鲁迅吗？学生一脸茫然。我为我们这些教书的和编书的感到可怜，我们是多么一厢情愿地将冰心、鲁迅等大作家捧到学生面前啊，多么期待学生能和我们一样为他们的文笔和思想而感动啊！但，孩子就是孩子。不知道就是不知道。教学时，一个孩子不知道，那可能是孩子的问题。但所有孩子都不知道，那一定是老师的问题了。
这种文章怎么教，教什么呢？
我想，从中年级起，语文的教学就有两个指向性，一是指向“阅读”，即从“阅读”到“阅读”；二是指向“作文”，即从“阅读”到“作文”。这两个指向，都是课内指向课外的。因为“一个善于思考的学生，在脑力劳动上所花费的时间，大约只有三分之一用于阅读教科书，其余三分之二的时间都是用在阅读非必修的书籍上，也就是课外阅读上；而那些除了教科书以外什么都不读的学生，连教科书也读不好。”这句话是苏霍姆林斯基说的`，转载量很大。
如果老师们教学这两篇文章的时候，将目标定在了“作文”上，那可是拿起石头砸自己的脚。先说冰心的《只拣儿童多处行》吧，文字虽然浅显，但情感真挚动人，特别是对孩子的热爱和赞美，与文字浑然天成，写作技法已入化境，学生怎么学？吴伯萧的文章还好一些，虽然文采斐然，但写作结构还是中规中矩的。但这种环环相扣地谋篇布局，更是写作高手的技法。我们的孩子，都 ……此处隐藏13217个字……求严格，热情诚恳，实事求是的教师形象如在眼前。我们要善于引导学生在阅读课文中积累话题作文的布局谋篇方法。
五、要善于培养学生的想象力
在合理的想象中，可以使学生获得写作的素材，这种想象力的'培养，要借助一些简单的符号。在一次作文教学中，我让学生由"○"展开想象。由圆的符号，你能想到些什么，然后拣最新颖的想法写一篇作文。
有的同学想到了"月亮"，想到了中秋节的团圆，想到了祖国的统一，而一位同学的发言，让我眼前豁亮；这位同学说，她想到了"失学儿童渴望求知的眼睛"，此语一出，全班掌声热烈。这就是想象的成果。因为有了想象力，我们的生活，我们的世界才丰富多彩。我还尝试着让学生由"1"展开想象，结果也让人满意。有的同学想到了树，有的同学想到了电杆，想到粉笔，想到老师……而有位同学的发言让我茅塞顿开，他说，由"1"想到了枯树，想到了环保，同学们也都给予了高度的肯定。鉴于此，我觉得，在作文教学中，培养好学生的想象力，可以使学生获取写作素材。而想象力的培养，就要从简单的符号出发，逐步培养，由易到难，循序渐进，学生的写作能力定有大的提高。
总之，话题作文教学中的思维开启就是帮助学生会从不同的角度审视话题，在反复的比较与推敲中，选出新颖的角度，精心选择材料，进行巧妙布局，培养学生的创新能力。
语文教学随笔 篇13在深入学习和逐步推广新课程标准的背景下，我们 语教师对新课程标准有了比较深刻的感性认识，从事语文教学已有多年，虽未有大作问世，但对教育教学形式和改革也算感慨良多了。下面就其谈一些拙见。与所有教育工作者共勉。
新课程理念无疑是我们此刻教师在教育教学中就应遵循的一条法则。一股“综合性学习”之风便也随之而起，于是，我们开始引导学生研究历史，研究物理、生物，研究环保，，创作美术作品……语文教师成了杂家，变得前所未有的“能干”，语文课也变得前所未有的“异彩纷呈”。20世纪80年代，一些名师以“大语文”主张和实践来自觉拓展语文学习的外延，使语文教学界逐渐趋向这样的共识:语文学习的外延等于生活。从某种好处上说任何学科的学习都是一种语文学习，但是反过来做就完全错误了。语文学习从言语学习资料上来说从来就是综合的。随着社会的发展，科技的进步，言语资料越来越丰富。越来越复杂，具体表现为一方面越来越分化，另一方面越来越综合。有些时候，我们怀疑课堂上、尤其公开课上的语文教师还是不是语文教师，上的还是不是语文课。你看，在课堂上要解决生态保护、物种繁衍;要研究建筑与政治历史的关系……尤其在仔细研读“新课标”后，发此刻整个新课标中，关于综合性学习是耗笔墨最多的，于是才有了凡公开课必以活动课，尤其是综合活动课为多，唯恐无从体现“新课标”之“新”;于是才有了要求学生规划一座大城市、画出一套熊猫邮票的试题;于是才有了利用多媒体技术令人眼花瞭乱的走马观花的“热
闹”课堂。语文课前所未有的包罗万象，大有一统天下之势。那么语文课与其它课的分界到底是什么呢我们觉得不管选文有多丰富，学科间如何渗透，还是要重提“听说读写的训练”，“字词句篇的学习”，这是语文学习的`根本，是语文课的灵魂!品酒师与饮酒者的差异就在于一个“品”字，语文课应是对语言文字、人文情感的领悟剖析，这是综合性学习所代替不了的，效仿的结果只是无功而返。
一部新教材的诞生总是伴随着一种新的教学理念产生的。放眼望去各种新课程培训班、各种新课程研究论文在肯定新课程标准的同时，对以往的教学观念、教学传统几乎全盘否定。那么传统的教学观念就真的一无是处了吗“语逻修文”曾是语文学习的重要方面，此刻新课程标准在“评价推荐”部分明确指出“语法知识不作为考试资料”，如果抛开理念好处上的国家教育目的不论，把目光投向现实生活，我们就会发现基础教育长期以来一向遵守着一个不成文的规则:那就是以考的资料为标准学为考服务。那么此刻“新课标”的推荐在实际教学中意味着什么就不言而喻了。
《语言学与语文教育》指出:“英语语法逐步的强化，汉语语法逐步淡化，致使不少理工科大学生用英语语法来分析汉语复杂语句，而不能用汉语语法来分析母语。”这种现象随着“新课标”的实施还将更为严重和恶化。目前由于中考不考因而教师也不教语法，学生便无从明白“短语”、“句子成份”、“句子主干”、“复句类型”，这不但不能以语法思维习惯来感受母语，而且使英语语法教学也无法顺利地贯通下去。其实一个学生如果不进行专门系统的语法知识的学习和技能训练，仅仅靠涵咏品味、整体感悟，那无论是对当前还是未来的学习绝对是不利的。
语感是对语言资料和形式的领悟，语句数量，资料无限而形式有限，所以能够从形式入手，教给学生语法知识，让学生透过掌握语法规则、培养语法思维习惯去培养语感。此外，系统的语法知识还能够指导学生自觉地修正自己的书面用语，减少语病，不仅仅做到词能达意，更能做到词能传神。
新课标的实施和推广中伴生了一种新的理念:把课堂还给学生，让学生自主学习。这种理念的理想性固然不错，游泳池边教不出游泳健儿，问题是怎样的课堂才算是还给了学生，自主到什么程度才算“自主”，而且自主学习的结果是教师被要求“尊重学生的独特感悟”。课堂上有一位同学说他最喜欢苏轼的《水调歌头·明月几时有》，因为“那是作者喝醉了酒写的”。应对这样的“独特感悟”，乐耶忧耶怕只能无言也!
建构主义理论认为:人在阅读过程中，只有在阅读对象和自己的直接或间接的生活经验产生好处建构时，才能构成阅读者的个人好处，这也正是产生认同和共鸣的基本前提。语文学习的外延与生活相等，一个不懂得观察生活、感受生活的人是无法品味出语文学习的乐趣的。但问题是学生此刻所面临的教材，其生活资料常常同学生的生活实际有必须的距离。因此帮忙学生建构课文与生活的“桥梁”，使课文资料与自己的生活经验产生联系，这是让学生走进课文，感受生活的关键所在。这个“桥梁”非语文教师莫属。
此刻说到“自主性学习”，教师便不敢“多言”，唯恐遵循“陈陈相因”的老路。其实与学生生活相重叠的选文就应放手让学生自己设疑、自己解答，或者组成学习小组进行互助学习，然而对那些与他们的生活有距离的课文还是就应重视教师的主导作用。如《三颗枸杞豆》这样描述太阳:“这时，太阳快要西沉。透过林隙，我看见它像一个红色的车轮，就要滚进西边的山沟里去了。”对这个句子的理解如果依靠学生的自主学习来完成，那是事倍功半的。因此把语言放在特定的语境和课文背景中去解读，务必要教师“扶上马送一程”。
“新课标”还主张教师的主角定位应是“师生平等对话的首席”。在语文课堂学习中，我们认为应缓提“首席”，因为抱着电视，看卡通长大的 学生的生活平台实在太单调、太狭窄了，如果就让他们在这样的平台上自主学习， 的学制起马应再延长一至两年。我认为语文学习方面的“自主学习”有赖于学识的储备、生活的积累、阅历的增长，它的适宜学龄段起马要到高中阶段。真正有效的教学既不是简单地让学习者占有别人的知识，也不是学习者瞎子摸象，原地打转，而是要在教师桥梁作用的引导下建构学习者自己的知识经验，构成学习者自己的见解和真正好处上的相得益彰。
